梦旅人

原著看了一半，突然有个念头：松本清张是不是看不起女性？在他笔下、起码在这本小说里面，我看不到一个可以称得上品质美好的女子，反而枝村幸子等人被描述得相当恶劣，令人不由得想佐山将其除掉。我甚至有这么一个念头，或许这本小说并不是要刻画“佐山道夫”这一形象，而是要通过佐山来反映出他身边形形色色的女性。

梦旅人

这位同学真是说得太好了，一直觉得松本清张高明的地方就是在这里，并不是多么奇妙的犯罪手法（又不是金田一），也不是多么英明的破案者（没有怪人伽利略），但他总是抓住了人性的弱点同社会的阴暗面，所以这些案件才更能引起普通人的共鸣。

梦旅人

关于密室杀人、不在场证据、无头尸体之类悬疑推理剧惯用的套路，东野圭吾的《名侦探守则》可是好好地调戏了一番呢！^ ^ 更不用说已经被金田一系列用烂了的“悲情罪犯”套路了。其实，看金田一的时候，心里会疑惑，现实中真的有那么架空构想的杀人方法吗？（当然你也可以说本故事纯属虚构）完美无缺的杀人计划如果只是为了逃脱惩罚，为何最后凶手都乖乖地认罪或自行了结呢？-_- 还有他们行凶的烂理由……

梦旅人

其实我觉得，佐山的坏，很真实也很平凡，生活在底层的人不甘屈服于命运决心向上爬，这种故事素材似乎随便处可见，老实说，我一开始还觉得这个故事应该跟“郎心如铁”差不多哪！看完书之后，不得不感叹佐山这人对女人的心思掌握得太细太深了，是不是因为这样，原著中那个外貌平平无奇的男人才俘虏这么多女人的心？

比起佐山，我觉得书中的女性角色更加令人慨叹，尤其是枝村幸子。松本描述她的性格时，用得最多的词汇就是“性格异常”，善妒、偏执、贪婪、自私，对情人疯狂、对情敌卑鄙，松本似乎要将所有女性性格中的阴暗面都加诸于这个角色身上，看得同为女性的我心寒！

梦旅人

“郎心如铁”的确是一部上世纪90年代的港产剧名字，内容也是身在低层的男人以女人为踏脚石向上爬…… -_-|||

书里面的女人的确被描写得蛮可怕又可恶的，尤其是幸子，整一个歇斯底里综合症患者……相对而言，藤子就“老实”多，但松本极力描述她丑、“不男不女”、“就算是男人也是一个丑男人”，OMG，身为女人，长得丑是这么大的罪过吗？

里面的两位检察官还好，没有《白夜行》及类似作品里面的“多事”，似乎纯粹是作为一个旁观者、讲述者出现，以至有大段大段关于刑讯侦察的内容都是由他们带出，看得我……很是眼困哪！ [s:40]

梦旅人

原著中桑山与佐山并无什么私人恩怨，甚至可以说是两个生活轨道毫无重合的人，只不过某些时刻偶尔重叠在一起，所以两个检察官干嘛老是找佐山麻烦的确令人费解，我想这一点在改编中会得到修正，所以才创造出桑山女儿这一个全新角色，说不定这个女儿与佐山有什么桃色纠葛，令身为父亲的桑山一直追查道夫。可以肯定的是，既然找到小林稔侍这位老牌演员来饰演检察官一角，这个角色肯定会比原著中更丰满、更立体。

另外我很期待夏川结衣饰演的藤子，看她如何把原著中那个“不男不女的丑女人”展现在屏幕中。

社会派推理毕竟不同于本格派推理，没有那么严密的推理过程，主要还是反映社会人心这些比较宏观的内容。木木曾经说过佐山死得很窝囊，或许作者有意如此。检察官与佐山两人，一个在暗、一个在明，在看不见对手的情况下暗地里斗智斗勇，但无论检察官通过法律途径也好、通过社会舆论也好，都无法扳倒佐山，最后佐山偏偏是死于自己手上（直接来说是死于女人手上），正正是聪明反被聪明误，既嘲讽了佐山这个角色，又挖苦了这个社会的无知和国家机器的陈腐。

当然了，以上仅仅是个人的一家之意，胡乱猜测的啦~